КАКЪВ Е ПЪТЯТ НА НОВИЯ ПАРЛАМЕНТ?

В новото 43—то Народно събрание попаднаха прецедентно 8 партии. От тях 7 са наистина конструктивни, с ясна евроатлантическа ориентация. Една от тях е истинската опозиция на всички тях – крайно лявата и анархистична „Атака“, която заради недоразумението на служебното правителство да обяви предварително вдигането на цената на тока, влезе по терлички и малко след падането на завесата, в парламента. Какво следва оттук нататък? Седемте нормални европейски партии да се обединят по политики и по въпроса за свикване на Велико народно събрание, което да приеме промени в конституцията. Какви да бъдат промените в конституцията, трябва да бъдат обсъждани от оторизирани работни групи от седемте нормални партии в парламента успоредно с ежедневната парламентарна работа в комисии по новите законопроекти. Какви са моите предложения по промяна на конституцията ще разгледам по-надолу. По-важно е в кои политики трябва да се обединят седемте партии в този парламент, според мен:

1. Спешна промяна на Закона за банките, имайки предвид спешната ситуация с Търговска корпоративна банка
2. Закон с консеkсус по болезнената реформа в здравеопазването, да има алтернативи НЗОК, както е и с допълнтелните частни пенсионни фондове
3. Реформа в образованието – болезнено съкращаване на филиали и университети. България е на първо място в Европа по непродуктивни специалности и специалисти. Няма никаква връзка между деканати и ректорати с бизнеса – какви специалисти са необходими на трудовия пазар. Университетите бълват „на кило“ прависти, социолози, психолози, социални педагози и т.н., които непрекъснато търсят работа в сферата на държавните служби, плащани от бюджета, респективно от данъкоплатците. За пример – ЮЗУ „Неофит Рилски“ - Благоевград преди 15 години бе измислил дори специалност „бюротика“ - пет години обучение за секретари. За да се пълнят часовете на измислени новопостъпили асистенти или доценти, които не се знае как са си защитили научната програма от теми и лекции. Докато не се премахне порочната практика държавни пари да изтичат в огромните заплати на университетски преподаватели, които на всичкото отгоре вземат и рушвети за изпити, /това го твърдят студенти, но никога не е доказуемо/, държавата няма как да продуцира сериозни кадри.
4. Трябва косhенсус и по отношение на пенсионната реформа. Без „Атака“, която е готова да вдигне пенсиите на 1000 лева и заплати на 2000, всички други са съгласни, че без постъпления в пенсионния фонд, не може да има никакво увеличение. Точно тук трябва една болезнена операция – една от най-големите професионални групи, получаващи огромни заплати и пенсиониращи се най-рано са служителите в МВР. Моите уважения към служителите на реда, но 45-годишна възраст за пенсия е просто обидна за другите държавни длъжности в България. Няма пенсиониран полицай или военен, който след това да не е започнал работа в частна фирма или банка като охрана и да не работи до поне 70-та си годишнина. Така че въобще не е вярна тезата на полицаите, че е недопустимо вдигането на годините за пенсия. Така както нормално е да бъде вдигната възрастта за пенсия на всички работещи в България – на 65 години, така и на полицаи и военни трябва да бъде повишена, е не до тази възраст, но поне с 10 години по-малко.
5. Трябва да се приеме процентно отношение по отношение на излъчването на българска култура и изкуство във всички електронни медии. Само така ще се съхрани изчезващата културна националост. За сведение – във Франция има задължителна една четвърт от излъчваните песни, музикални програми или филми да бъдат френски. За възраждане на българската култура може и да се намали ДДС върху издаваните български книги.
6. И не на последно място – обединение на седемте партии в парламента върху една НАЦИОНАЛНА ДОКТРИНА, която липсва в българския политически живот от 1879 година. Нека тя да включва тотален конесус относно: външната ни евроатлатантическа политика, регистър на официалните религии, изповядвани в България. Също така правата, но и отговорностите на малцинствата, обща стратегия по енергийната ни политика – разработване на собствените ни евентуални енергийни ресурси.

По отношение на промяна на конституцията моето предложение към седемте партии е по темите:

1. Премахване на институцията Велико народно събрание, като промени в конституцията се приемат с 2/3 от Обикновено народно събрание

2. Намаляване броя на депутатите наполовина, което се желае от повече от половината български народ, като половината се избират мажоритарно

3. Промяна в в отношение на начина на управление – по гръцкия модел – която партия спечели изборите, да може да управлява, дори да няма пълно мнозинство 50% плюс 1. По този начин ще се спестят много бъдещи предсрочни парламентарни избори.

4. Промяна в системата за гласоподаване – както образованието е задължително до 16 години, така и трябва да залегне задължителен образователен ценз за участие в избори – поне основно образование на гласоподавателя

5. Възвръщане на законодателната инициатива на президента

Партиите могат да разсъждават и по задължително гласуване, както и за въвеждане на двукамарен парламент

Константин Пашкулев